hyb-oa/.trellis/tasks/09-05-error-explainability-payment-readiness/implement.md

Implementation Plan：错误可解释性与付款就绪治理

2026-09-11 到期治理接续（不统一续期）

本次只读复核现有 AST 基线为 673 条记录，到期仍为 2026-10-05，距 09-11 为 24 天；不是 673 个已证实产品故障。本轮主线修复不改到期日，不重复建立豁免台账。

先按员工首批业务路径排序既有延期域：付款账户维护（paymentAccounts）、发票池读取/识别/核验（invoicePool 系列）、登录/个人资料（auth/me）、审批动作错误（workflow）。这些是下一阶段候选模块名单，不批准整文件替换泛化错误或解冻配置/合同功能；实现时沿注册原因码、客户端映射、具体文本断言三件套按操作迁移。

09-18 验证首批操作迁移；09-25 按模块复审剩余记录；09-30 前逐模块写明未改原因、负责人与新验收点；10-02 查漏。只有有理由的单项/模块延期可交审，禁止到期前统一延长。当前仍全部保留原日期，本轮没有声称已完成余下错误迁移。

0. 开工门

• 用户复核并批准 PRD、design、implement。
• 批准后运行 task.py start；inline 模式实施前加载 trellis-before-dev，不派 implement/check sub-agent。
• 记录开工基线、工作区状态和当前 20 处旧字符串测试命中清单。

1. 原因码合同与 parity

1. 新增原因码注册表和 reason-aware validation helper；保留顶层 VALID_001 与 legacy details。
2. 新增客户端 reasonCode 映射与未知错误安全兜底，接入 ApiError.requestId。
3. 建立 AST/结构化 parity 检查和版本化遗留指纹：基于规范化 AST 节点形状而非源码文本，纯格式化不得改变指纹；注册唯一性、服务端使用、客户端覆盖、孤儿映射、新增遗留、过期例外全部 fail closed。
4. self-test 覆盖同 key 跨域、未注册、拼写、缺映射、一增一删、结构性指纹变化、纯格式化不变、到期和主链路试图加例外。
5. 接入既有治理入口；报告只输出相对文件、原因码/域、计数和稳定 finding。

2. 首批主链路迁移

1. 迁移报销提交/编辑/票据关联的用户可达校验。
2. 迁移付款创建/复核/回单/登记的用户可达校验。
3. 迁移请假提交、考勤修正提交的用户可达校验。
4. 主链路达到零例外；其他存量按域记录 owner/reason/expiresOn，不使用永久目录豁免。
5. 逐项处置 20 处旧字符串：
   • 客户端 4 个 mock 改为 reasonCode，并断言具体提示/安全兜底；
   • 主链路服务测试断言 exact reasonCode、status 和兼容 details；
   • workflow utility、ERP procurement、budget 等逐项迁移或登记有效遗留；
   • failure_message、批处理 reason 等持久化/内部摘要单独验证兼容，不与 UI 文案混同。

3. 付款 readiness

1. 抽取共享 resolver，复用快照、部门 gate、账户、占用和 reviewer 事实；搬移 create 条件而非复制。
2. 候选批量计算单条 readiness，避免 N+1；异常候选仍返回但不可选择。
3. 增加多选组合只读 readiness API；严格输入，响应仅含安全 blocker。
4. create 在锁和事务内复用 resolver；失败零 batch/item/成功 audit/notification 副作用。
5. 覆盖资料或账户变化后的即时重算，不新增持久字段或长期缓存。

4. 付款页面

1. 扩展 API types；候选行显示就近 blocker，正常行无解释噪音。
2. 异常候选不可选择并具备可访问原因；有维护权限才显示维护入口。
3. 多选变化查询组合 readiness；提示紧贴主按钮，按钮禁用、handler 和 create 二次拦截消费同一原因映射。
4. 并发失败留在动作附近；toast 为补充；未知原因使用 request ID 安全兜底。
5. PC 覆盖主路径；移动端保持现有能力边界且不显示技术错误。

5. 验证

• node scripts/qa/check-error-reason-contract.mjs --self-test 与 strict 正常扫描。
• Server：registry/helper、付款 readiness/route、报销/B2、请假、考勤 focused Vitest；涉及 workflow/状态机时做只读 review。
• Client：error mapping 测试；付款 Playwright 覆盖正常、三类 0014 缺项、非建行、跨公司、占用、无 reviewer、并发、未知 request ID fallback、键盘/ARIA。
• cd server && npm run prisma:validate；触达 JS 运行 node --check。
• cd client && npm run typecheck && npm run build。
• UI strict/self-test、Trellis governance、敏感信息扫描、git diff --check。
• 核对 schema/migration/seed/flag/routing 和生产数据修改为零。

6. Spec、提交与部署

• 实现验证稳定后，把“原因码 + 遗留指纹 + 主链路零例外”和“共享 readiness 多消费者”沉淀到现有 spec，不新建泛化设计文档。
• spec 明确迁移一条遗留原因码的完整合同：服务端注册、客户端映射、具体内容断言三件缺一不可。
• 提交建议：A 原因码/parity；B 首批迁移；C 付款 readiness/UI；task 元数据另行回填。
• commit message 使用中文并引用 [09-05-error-explainability-payment-readiness]。
• commit、push、provenance、部署分别批准；切换前再次运行 UI strict。
• 部署保持 SYNC_ENV=0、existing 数据合同，无 migration/schema/seed/flag/routing/资料补录。
• 部署后核版本、公网文案、合成 readiness/错误投影、B2、maker-checker 和真人单据状态。
• 不自动创建 0014 批次、不复核、不登记付款；真实业务由授权人员完成。
• 回滚无需数据库补偿；新客户端遇旧服务端未知码仍须显示可行动兜底。

7. 开工基线与 20 处旧断言处置

2026-09-05 恢复实施；开工 HEAD 为 ab82fe3，仅当前 task 目录未跟踪并已保留。 依据交接中的明确批准幂等执行 task.py start；本会话主会话实施/检查，没有派 implement/check agent。 原生 update_plan 未在工具集中提供，未创建替代 plan；继续以原已批准清单执行。

下表行号是开工前定位，不以当前字符串总数作为完成证据。兼容响应的原始 message 仍可以出现在测试 fixture；用户展示断言必须具体，不能用宽泛正则掩盖。 延期域均由 shunli 负责，遗留 AST 基线到期日为 2026-10-05（UTC）；未增添主链路例外。

编号	开工前测试定位	逐项处置
T01	client/tests/e2e/r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts:544	采购附件 mock 增加 purchase_attachment.unsupported_type；对应服务端分支、固定中文断言和安全上传浏览器断言一并保留。
T02	client/tests/e2e/r111-invoice-reimbursement-guard.spec.ts:448	提交 mock 改为 reimbursement.items_invoice_item_guard_failed；保留四类精确数量解释、异常字段安全兜底与双端就近提示断言。
T03	client/tests/e2e/r111-invoice-reimbursement-guard.spec.ts:481	明细关联 mock 改为 reimbursement.invoice_invalid_unlinked_item_state；保留准确中文和原子关联断言。
T04	client/tests/e2e/pc-finance-admin-visual-wave4.spec.ts:83	核验 mock 分别登记频控/次数上限原因码；服务端注册、客户端映射、固定内容和 route details 精确断言齐全；旧 VALID_001: UI 前缀断言改为无技术前缀的准确中文，不用正则。
T05	server/tests/unit/utils/workflow.test.js:64	workflow 配置工具延期；保留原准确消息断言，对应 utils/workflow.js 到期指纹。
T06	server/tests/unit/utils/workflow.test.js:65	workflow 空步骤配置延期；保留原断言，对应同文件独立调用指纹。
T07	server/tests/unit/utils/workflow.test.js:87	approval-rule 配置工具延期；保留原断言及到期指纹。
T08	server/tests/unit/utils/workflow.test.js:94	approval-rule 无效配置分支延期；保留原断言及到期指纹。
T09	server/tests/unit/utils/workflow.test.js:112	approval-rule 结构配置分支延期；保留原断言及到期指纹。
T10	server/tests/unit/utils/workflow.test.js:331	缺少 assignee rule 配置延期；保留原断言及到期指纹。
T11	server/tests/unit/utils/workflow.test.js:332	未知 assignee rule 类型延期；保留原断言及到期指纹。
T12	server/tests/unit/services/leave.test.js:50	改为精确 VALID_001、422、leave.leave_invalid_range 与兼容 leave: invalid_range。
T13	server/tests/unit/services/leave.test.js:98	改为精确 VALID_001、422、leave.leave_non_working_range 与兼容 leave: non_working_range。
T14	server/tests/unit/routes/integrations.erp.procurement.test.js:49	ERP procurement 非首批域延期；保留原消息断言与 integrations 模块到期指纹。
T15	server/tests/unit/routes/integrations.erp.procurement.test.js:57	ERP procurement 另一资格分支延期；保留原断言，不扩展集成能力。
T16	server/tests/unit/routes/paymentBatches.reimbursement.test.js:2341	内部持久化 failure_code/failure_message 及 API 字段兼容断言保留；执行风险既有 JSON 仅附加注册原因码、刷新安全说明，不改风险状态；明细/风险卡经专用 helper 展示，历史与未知原因安全兜底，不直接展示原摘要。
T17	server/tests/unit/routes/workflow.batch.test.js:377	内部批处理 reason 兼容断言原样保留；不把批处理摘要冒充用户恢复文案。
T18	server/tests/unit/routes/workflow.permissions.test.js:172	workflow 管理查询域延期；保留准确消息与 routes/workflow.js 到期指纹。
T19	server/tests/unit/budgetPool.service.test.js:28	budget scope 配置域延期；保留原断言与 services/budgetPool.js 到期指纹。
T20	server/tests/unit/budgetPool.service.test.js:75	budget pool 候选配置域延期；保留原断言及到期指纹，不变更预算规则。

8. 实施与只读复核记录

• 原因码合同接入既有 run-release-gate.sh static 阶段；主链路包含 invoice bind/unbind 与共享 item resolver，不借整目录永久豁免绕过。
• 候选、组合预检和创建事务复用 loadPaymentCreationFacts 与 resolvePaymentBatchCreationReadiness；候选关系、占用、公司账户、复核人批量读取。 部门 gate 仅在单次事实加载内复用底层 flag 查询，仍调用原判定实现；没有修改 flag。
• 只读 reviewer 首轮发现两项 P2：未选中时无法切换付款渠道、失效已选项无法取消。 已分别移出渠道选择器的选中条件、允许失效已选项取消，并补浏览器回归。 第二轮只读 review 确认这两项闭环及请求内 gate 查询复用；无新增高置信问题。
• 系统 Python 缺 xlwt 导致既有银行模板导出测试失败；使用现有隔离测试环境提供的 Python、通过 PAYMENT_ORDER_PYTHON_BIN 运行后恢复通过。未改依赖清单或生产配置。
• 首轮扩大浏览器运行另包含一个合同只读用例超时，未完成该项归因，未改合同产品逻辑或该断言； 付款、B2、采购与本轮核验反馈改为明确 focused 集重跑，不把无关失败标成通过。
• 已更新现有 backend/frontend spec；根因归类为跨层合同和传播缺失，而非真实资料补录。
• 本轮不提交、不 push、不部署、不归档；真实资料和 0014 的任何业务写入均未执行。 部署后 AC12 仍须独立批准与公网证据，不能用本地合成结果替代。
• 最终检查进一步发现两处付款明细直出旧失败摘要，已按 T16 补齐安全展示转换； 新原因只保存在既有执行风险 JSON 元数据中，未新增 schema、readiness 持久字段或日志机制。 追加只读 review 确认历史兼容、事务和风险状态边界，无新增高置信问题。

9. 本地验证结果（2026-09-05）

验证	结果与边界
AST strict	PASS；142 注册原因、199 已迁移使用点、695 遗留调用、主链路例外 0、finding 0。遗留身份同时包含相对文件、operation 和规范化 AST 形状，不能靠移动操作或一增一删抵消。
AST self-test	20 项 PASS；正常跨域与纯格式化退出 0，其余拒绝场景退出 1，包括六类必查失败、主链路加例外、同数替换、别名、具体内容断言缺失、operation 移动、条件式通用码和不安全文案。
扩展服务端 focused	23 文件 / 407 用例 PASS：报销、票据、请假、考勤、付款、readiness、registry/helper 和客户端投影。
后续兼容/新增边界 focused	8 文件 / 309 用例 PASS：包含当轮 75 个付款 route 用例、149 个具体内容/安全投影用例、采购附件和延期域/内部摘要兼容测试；与上一行有交集，不合并虚报数量。
最终摘要投影 focused	4 文件 / 244 用例 PASS：76 付款 route、150 内容/投影、16 readiness、2 helper；新增既有风险元数据更新与历史摘要保护，和前述测试有交集。
Playwright focused	18 个不同用例 PASS（原 17 项 + 最后追加的失败摘要保护 1 项）：银行正常提交、现金渠道、三类缺项、非建行、跨公司、占用、无 reviewer、创建并发、移动未知原因排障编号、键盘/ARIA、渠道可达与失效项取消、B2 双端、采购附件、核验错误、PC/移动视口历史失败明细及风险保护。仅本地全合成 API mock。
客户端工程	npm run typecheck、npm run build PASS；未部署构建产物。
服务端工程	Prisma validate、触达 JS/MJS node --check PASS；没有执行 migration 或数据库重置。
治理	UI strict/self-test、process baseline、docs registry、Trellis validate/governance、敏感扫描、git diff --check PASS。
只读 review	首轮两项 P2 已修复；第二轮确认闭环；追加摘要投影与风险元数据复核无新增高置信问题。Reviewer 未写文件、未操作真实数据。
边界核对	schema/migration/seed/flag 实现、前端 routing、真实资料与真实付款写入均为 0；0014 未操作。

复跑入口：node scripts/qa/check-error-reason-contract.mjs --strict 与 --self-test； 服务端测试中的银行模板导出需把 PAYMENT_ORDER_PYTHON_BIN 指向满足现有锁定依赖的隔离测试 Python。 浏览器 focused 文件为 payment-reviewer-permissions.spec.ts、r111-invoice-reimbursement-guard.spec.ts、 r103-cross-page-ui-consistency.spec.ts 和 pc-finance-admin-visual-wave4.spec.ts，筛选本表相关用例； 不得对公网或真实账户套用这些 mock 场景。

10. 独立复核、遗留验证事项与发布授权（2026-09-05）

• 用户独立复核 PASS：真实调用点注入未注册原因码时 strict 退出 1；向主链路新增例外时 strict 退出 1；确认 readiness 三处共用、20 项 self-test 及格式化指纹稳定。用户确认探针全部还原，基线校验与备份一致。
• 两个 task 已按完整文件物理分离；本目录仅保留错误可解释性与付款 readiness，Trellis 升级在独立 worktree 待单独审查。原治理文件均与开工 HEAD 一致，分离后原因码及治理门禁通过。
• 未解决验证事项：首轮扩大浏览器运行的合同只读用例超时，未归因、不计入通过结果，不是已确认的产品缺陷或可永久忽略的 flaky。后续合同域验证前必须单独复现，补充精确用例、失败步骤及环境证据后归类；本任务不得通过放宽断言、重试至绿或混入 focused PASS 关闭它。
• 用户明确批准本任务提交、push、部署；部署后核验 /ready 与 bundle marker、文案扫描零 findings、0014 候选禁用及缺项原因、创建接口 fail-closed、B2 保持 force_on + global。
• 生产核验只使用最小脱敏结果，不读取或修改真实银行卡资料；不补录 0014，不执行真实付款。若前置条件变化可能导致创建成功，停止强行创建探针。
• Task 保持 in_progress；独立复核通过不等于公网 AC12 完成。发布和公网证据待实际执行后回填，不提前标记 PASS，不归档 Trellis 升级任务。

11. 发布与公网验收结果（2026-09-05）

• 产品提交：a83791263833547fdab7ba6910f190fcccd5e34b，已 push；本任务 42 个文件，未包含 Trellis 升级改动。当前节及验收状态属于后续证据提交，不改变线上产品版本。
• 按既有入口 production-identity-bootstrap.mjs 先执行只读预检再部署，两次退出均为 0。生产身份验证通过，迁移 reconciliation 前后均 pending=none，回滚窗口 OPEN；应用发布、运行时 smoke 及备份合同刷新通过。未修改部署脚本、schema、migration、seed 或 flag 实现；使用既有部署 init，不将其描述为完全无运维写入。
• /ready：HTTP 200，buildSha=a83791263833，与产品提交前缀一致。公网 bundle 扫描：scanned=106 focused=2 buildMarker=PASS findings=0。
• 0014 候选 API：ready=false，原因码精确包含 payment_batch.legal_entity_required、payment_batch.payee_bank_required、payment_batch.payee_account_required。
• 公网真实浏览器：候选行可见，复选框 disabled；所属公司及银行资料缺项说明就近可见，aria-describedby 正确关联。不是本地 mock 或仅根据 bundle 推断 UI。
• 创建接口探针：先重新请求组合 readiness，确认三类缺项仍存在且 ready=false 后，才发出用户批准的创建请求；HTTP 409、VALID_001、details.reasonCode=payment_batch.legal_entity_required。未补录资料、未创建成功批次、未执行付款。
• B2：受控认证只读查询确认 reimbursement_invoice_guard_v1 仍为 force_on + global；未调用 flag 修改接口。
• 验证账号边界：受控财务测试账号登录 HTTP 403，未重置、恢复或更改权限；上述页面与 API 验收改用可正常登录且有既有权限的受控管理员账号完成。不将本次结果表述为该财务账号登录恢复；该账号可用性待管理员单独核对。
• 所有公网探针仅输出状态码、原因码和布尔断言；未保存 token、真实银行资料、原始业务响应或包含真实业务内容的截图。临时浏览器均已关闭。
• AC12 已凭上述真实负向证据勾选。0014 仍需业务人员补所属公司、确认真实开户行并录入真实资料；非建行停止，不得伪填。合同只读超时仍为未归因事项，由 shunli 在下次合同域验证前安排独立复现并归类，不计入本轮通过，不以本次发布关闭。
• 本 task 发布验收完成，未获归档授权，保留 in_progress 和现有目录；Trellis 升级继续留在独立 worktree，未审、未提交、未部署。

12. 用户复核后的交接与待规划事项（2026-09-05）

• 用户确认部署后复核 PASS：线上 /ready=a83791263833，复核时工作区干净且 HEAD 与 origin/main 一致。
• 公司使用事实：用户明确本系统仅供本公司内部使用。付款主体字段用于确定对公付款账户归属，不等同于为外部公司提供多租户服务；是否存在多个付款主体不能仅由“内部使用”推导，后续方案以用户确认的单主体业务事实及有效配置为准。
• 待规划建议（未批准实施）：单公司模式下，在主体归属唯一且有效时自动采用默认主体，保留现有账户归属结构；没有有效主体、多主体或员工已有显式归属冲突时不得猜测、覆盖或按首条记录取值。员工创建时赋值与付款时解析默认值是不同的数据合同，须先选定方案；付款事实加载、账户查询、候选/组合/事务须保持一致，不能只在页面隐藏缺项或只消除 blocker。当前付款路径仍读取员工的主体归属，尚未实现此建议；未全面审计所有员工写入入口，不宣称“全系统没有自动赋值”。
• 该建议可与单主体体验盘点一起收集，但不作为统一待办实现的前置条件或顺带改动；成本中心、单据分类仅列为待核查项，未确认其冗余，也不删除或擅自隐藏。
• 0014 当前仍由授权业务人员按顺序补所属公司、向本人确认真实开户行及卡号并直接录入系统；资料不发聊天，非建行停止，不伪填。完成后由业务人员走创建并提交复核、经理/CEO 复核、财务登记付款。本会话不执行这些真实业务动作。
• 下一项统一待办需求仅以该真实流程的三个交接观察为输入：交给财务组批、交给经理/CEO 复核、交回财务登记付款；每处记录谁交给谁、接收人通过什么现有入口或提醒知道轮到自己、是否需要口头催办。尚未发生的交接不预填结论，不记录真实银行资料。
• 独立待办仍保留：财务测试账号 403 需要单独解决并补财务身份真实验收（管理员代验不等于该角色验收）；合同只读超时需单独复现归因，不计入通过；“三张单的答复”仅作为用户提醒保留，未明确具体单据和答复内容，不自行推断或代答。
• Trellis 升级另行审查：逐条核对 workflow.md 与 project-governance.md 删除或弱化的规则及理由，独立检查 hooks 行为变化；不以模型升级为整批删除保障的理由。本次仅记录后续事项，不启动新产品任务、不修改配置或真实资料、不自动提交、部署或归档。