文件
hyb-oa/.trellis/tasks/07-26-small-team-internal-oa-review/implement.md
T

2.5 KiB
原始文件 Blame 文件历史

5–10 人内部 OA 适配性复审执行清单

调研步骤

  • 读取当前事实源、项目规约及相关归档 task,提取已确认的小团队边界。
  • 盘点前后端模块、导航、路由、数据模型、功能开关、外部集成和后台任务。
  • 盘点测试、QA、部署、运维、文档与历史证据的维护成本。
  • 识别安全/恢复底线、产品化复杂度和低频功能候选。
  • 形成 KEEP/SIMPLIFY/FREEZE/TOUCH-TO-REMOVE/DEFER 模块矩阵。
  • 重排既有 P0/P1/P2 开放项并给出 30 天行动建议。
  • 将完整证据与建议写入 task research,不新建常驻平行文档。
  • 按用户“充分利用企微减少自研”的补充边界,复核已验证企微能力与 API 限制,并将结论修订为“企微主办、OA 补位”。
  • 将调休纳入企微请假假别,并形成分批改进优化任务地图、依赖和验收边界。
  • 运行 task/governance/敏感扫描/diff 门禁。
  • 提交并归档任务。

核查重点

  • 前端一级导航与管理员入口是否超过小团队实际任务数量。
  • 后端是否存在只为规模化、通用化或未启用集成服务的长期维护面。
  • Prisma 模型和 feature flags 是否承载冻结域、双轨流程或历史兼容逻辑。
  • QA/文档是否因历史阶段证据过多而降低当前状态信噪比。
  • 部署、备份恢复、管理员交接是否比新增功能更值得优先投入。
  • 是否把企微成熟能力与 OA 重复建设混为一谈;简单流程是否可以迁到企微,而财务/敏感数据仍保持 OA 控制。
  • 后续工作是否可按运营底线、企微入口/HR、报销闭环、导航精简、安全缺口和退役候选独立交付,而不是一次大改。

验证命令

  • python3 ./.trellis/scripts/task.py validate .trellis/tasks/07-26-small-team-internal-oa-review
  • node scripts/qa/check-trellis-governance.mjs
  • node scripts/qa/check-sensitive-content.mjs
  • node scripts/qa/check-process-contract.mjs --baseline --json
  • node scripts/qa/audit-docs.mjs --check-registry(允许既有 22 项未登记文档 warning,不新增 warning)
  • git diff --check

停止条件

  • 发现需要生产配置、真实数据、企微写入或部署证据时,只记录为后续授权项。
  • 发现建议会删除数据、破坏审计链或改变付款/审批状态机时,不在本任务实施。
  • 若事实源冲突,以当前 task、模块规约和当前可信状态矩阵为准,并明确记录冲突。